Bibliográfiánk teljességre törekvően regisztrálja Kertész Imre 1975 és 2018 között nyomtatásban megjelent műveit, az eközben született magyar nyelvű szakirodalmat, és kiegészül a szépirodalmi munkák színpadi és filmadaptációinak adataival. E csoportosításnak megfelelően az összeállításunk két fő részből áll, amelyek mindegyike további alfejezetekre tagolódik. A tételek valamennyi esetben kronologikusan követik egymást.

Az első fő részben szerepelnek az író kötetben, periodikumokban és antológiákban megjelent műveinek, műfordításainak, valamint a vele készült interjúknak és nyilatkozatoknak az adatai, s ebben a részben kaptak helyet műveinek hangoskönyvként vagy digitalizált formában megjelent kiadványai.

második fő rész a Kertész Imréről szóló szakirodalmat tartalmazza: ezen belül külön alfejezetben találhatók az önálló kötetben megjelent munkák és külön alfejezetben a periodikumokban és vegyes tartalmú tanulmánykötetekben megjelent írások; végezetül pedig a szépirodalmi művek alapján készült magyar nyelvű színpadi és filmadaptációk.

Az első rész köteteket bemutató fejezetében az adott mű leírása és tartalmi ismertetése, majd a korabali kritikai fogadtatása következik, a recenziók publikációs időrendjében. Ha egy-egy kötet többször is megjelent, általában az első megjelenésnél találhatók a későbbi kiadások ismertetései is – a Sorstalanság kritikai visszhangja azonban különválasztva szerepel, hogy ezáltal is jobban követhető legyen a regény recepciótörténete. A könnyebb áttekinthetőség kedvéért az ismertetések címei ezeken a helyeken nincsenek feltüntetve, mivel később a szakirodalom periodikus alfejezetében azzal együtt olvashatók.

Az író periodikumokban és antológiákban megjelent műveit tartalmazó fejezetben az utánközlések is megtalálhatók, amelyekre minden esetben utalás is történik, csakúgy, mint a cím- és szövegváltozatokra. Ha egy-egy írás címéből nem derül ki annak témája, az annotációban erről is tájékozódhat a felhasználó; ugyanígy az előadások elhangzásának helyéről és idejéről, s arról is, ha valamely műnek, esetleg interjúnak volt kritikai visszhangja. 

A műfordítások szintén időrendben, éves tagolásban követik egymást, ám ha valamely kötet többször is megjelent, ugyanazon tételen belül szerepel. Ha egyes drámafordításokból színházi előadás is született, annak adatai az annotációban kaptak helyet. Két drámafordítás (Arthur Schnitzler: A Bernhardi-ügy, Elias Canetti: Esküvő) nem jelent meg ugyan nyomtatásban, viszont volt színpadi premierjük. Mivel gépiratuk közgyűjteményben hozzáférhető, ezek is besorolást kaptak e fejezetben.

A második, szakirodalmat bemutató fő részben szintén külön kerültek az önálló, monografikus igényű művek és tanulmánykötetetek, valamint azok ismertetései. Az ezt követő alfejezet a periodikumokban és gyűjteményes kiadványokban megjelent írásokat veszi sorra. A havi lapok egységesen az adott hónap elejére, a negyedévenként megjelenők az évnegyed elejére, a kéthavi lapok az első hónap elején szerepelnek. Az azonos időpontban megjelenő lapok között a címük betűrendje adja a sorrendet. A vegyes tartalmú tanulmánykötetetek, antológiák mindig az adott év végére kerültek, a szerzők nevének alfabetikus rendjében.

A tételleírásokat ezúttal is műfajmegjelölés és gyakran annotáció követi: tartalmi megjegyzés, pontosítás, illetve datálás, amennyiben az adott írás keletkezése nem egyezik a publikálás évével, végül pedig utalók is lehetnek, amelyek az egyes írások azonosságát vagy összetartozását jelzik. A L.és a L. még utaló jelzi, ha az adott tétellel kapcsolatban további információk találhatók még a bibliográfiában; az Ua.rövidítés pedig az adott szöveg további megjelenéseit rögzíti.

A művek adaptációival, s különösen a Sorstalanságmegfilmesítésével kapcsolatos szakirodalom csak szórványosan kapott helyet összeállításunkban – leginkább azok a cikkek kerültek felvételre, amelyek szorosabban kötődnek az adott műhöz, illetve ha az író személyesen is részt vett például a regényéből készült film forgatásán, s az aktuális sajtótájékoztatókon.

A bibliográfiát az elemzett kötetek részletes jegyzéke zárja, ezek ugyanis a tételleírásoknál csak rövidített formában (szerző, cím, megjelenés éve) olvashatók. – Munkánk anyaga (autopszián alapulva) tartalmazza a korábbi részleges bibliográfiai gyűjtéseket, válogatásokat, valamint A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1971–75(Szerk.: Pajkossy György) és A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1976-tól 1990-ig kiadott gyűjteményeinek vonatkozó anyagát, valamint az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet Könyvtárában fellelhető cikkeket és újságkivágatokat; az itt közreadott gyűjtemény jelentős hányada azonban így is egyéni kutatómunka eredménye, amelyhez Kertész Imre és Kertész Magda nagy segítséget nyújtott. Az interneten hozzáférhető írások közül csak azok kerültek regisztrálásra, amelyek nyomtatásban is megjelentek.

A jelen bibliográfia korábbi, nyomtatott változata először az író 80. születésnapjára jelent meg 2009-ben, a Petőfi Irodalmi Múzeum kiadásában – az akkori közel 1300 tétel ezúttal több mint 500 újabb tétellel bővül. A mostani, honlapunkon tanulmányozható változat anyaggyűjtése 2018. októberével zárul, ám a jövőben rendszeresen közzétesszük az újonnan regisztrált írások adatait is. Gyűjtőmunkánk tehát nem tekinthető ezúttal sem befejezettnek. Épp ezért minden észrevételt, kiegészítést és pontosítást szívesen várunk a Kertész Imre Intézet levelezési címére: info@kerteszintezet.hu.


2. Periodikumokban, gyűjteményes kötetekben megjelent írások

1975

351. Szász Imre: 
Könyvespolcom. [Cikk] = Magyar Hírlap, 1975. máj 17. 135. sz. Hétvége c. mell., IV.
— A Sorstalanságról is. Ua. 365.
352. [Falus Róbert] F. R.: 
Könyvszemle. [Ism.] = Népszabadság, 1975. jún 27. 149. sz. 7.
— A Sorstalanságról is. Ua. 365.
353. Sinka Erzsébet: 
Rém-szürke napok. [Ism.] = Élet és Irodalom, 1975. júl 12. 28. sz. 10.
— A Sorstalanságról. Ua. 809.
354. Ács Margit: 
Sorstalanság. Kertész Imre regénye. [Ism.] = Magyar Nemzet, 1975. júl 27. 175. sz. 13. ― Ua. 524.
355. Lenkei Júlia: 
Kertész Imre: Sorstalanság. [Krit.] = Kritika, 1975. aug. 8. sz. 30.
356. Reményi József Tamás: 
Egyes szám első személyben. [Ism.] = Napjaink, 1975. aug. 8. sz. 9.
— Anóka Eszter: Hála, Czele György: Minden jegy elkelt és K. I.: Sorstalanság c. köteteiről.
357. Czére Béla: 
Mítosz és valóság. Csontos Sándor: Mese a tűztolvajról. – K. I.: Sorstalanság. [Ism.] = Népszava, 1975. aug 23. 197. sz. 6.
358. Csontos Sándor: 
Első kötetesekről és elődeikről. [Ism.] = Könyvvilág, 1975. nov. 11. sz. 16.
— A Sorstalanságról is.

1977

359. [Benedek Miklós] (bm): 
A nyomkereső. [Ism.] = Északmagyarország, 1977. máj 28. 124. sz. 4.
360. Széky János: 
Találkozások a terrorral. [Krit.] = Élet és Irodalom, 1977. jún 4. 23. sz. 10.
— A nyomkereső c. kötetről.
361. Szász Imre: 
A nyomkereső. [Ism.] = Új Tükör, 1977. jún 5. 23. sz. 2.
362. [Falus Róbert] F. R.: 
Könyvszemle. K. I.: A nyomkereső. [Ism.] = Népszabadság, 1977. jún 7. 132. sz. 7.
363. Czére Béla: 
A fasizmus és a társadalmi tudat. [Krit.] = Könyvvilág, 1977. aug. 8. sz. 15.
— A nyomkereső c. kötetről.

1978

364. Varga Zoltán: 
Kertész Imre két kisregényéről. [Krit.] = Híd, 1978. máj. 5. sz. 665–669.
— A nyomkereső c. kötetről.
365. Szász Imre: 
Könyvespolcom. [Cikk] = Sz. I.: Háló nélkül, Bp. 1978. 51–55. ― Ua. 351.

1983

366. [Albert Gábor] (a): 
Napló. [Ism.] = Magyar Nemzet, 1983. febr 27. 49. sz. 6.
— A kudarc első részének folyóiratbeli megjelenéséről. L. 48.
367. Spiró György: 
Non habent sua fata. A Sorstalanság – újraolvasva. [Esszé] = Élet és Irodalom, 1983. júl 29. 30. sz. 5.
— Ua. 371., 1162.
368. – –: 
Írói jutalmak. [Hír+Fotó] = Új Tükör, 1983. dec 11. 50. sz. 43.
— A Füst Milán-díj átadásáról.

1985

369. Marton Gábor: 
A sorstalanság folyamatossága. [Krit.] = Népszabadság, 1985. okt 21. 247. sz. 7.
— A Sorstalanság második kiadásáról.
370. Tímár György: 
Egy vita, a két hiányzó név. [Cikk] = Magyar Hírlap, 1985. nov 11. 264. sz. 4.
— A Sorstalanságról is.
371. Spiró György: 
Non habent sua fata. A Sorstalanság – újraolvasva. [Esszé] = S. Gy: Magániktató, Bp. 1985. 381–391.
— Ua. 367., 1162.

1986

372. Várkonyi Benedek: 
Sorstalanság. Kertész Imre regénye. [Krit.] = Magyar Nemzet, 1986. máj 5. 104. sz. 7.

1987

373. Gondos Ernő: 
Ki fordította?. [Glossza] = Élet és Irodalom, 1987. febr 13. 7. sz. 9.
— K. I. Nietzsche-fordításáról. L. 178. L. még 1125.

1988

374. Radics Viktória: 
Az ember mélye. Kertész Imre: Sorstalanság. [Tan.] = Életünk, 1988. jan. 1. sz. 80–85.
— (Újraközlése: Múlt és Jövő, 1988. 138–143.) ― Ua. 336., 1780.

1989

375. Tímár György: 
A kudarc – nem kudarc. [Krit.] = Magyar Hírlap, 1989. jan 2. 1. sz. 4.
376. Rónay László: 
Szellemidézés. [Krit.] = Magyar Hírlap, 1989. jan 20. 17. sz. 9.
— A kudarcról is
377. Marno János: 
Sziszifusz, az öreg – Köves és Berg. [Tan.] = Kortárs, 1989. márc. 3. sz. 155–161.
— A kudarcról is
378. – –: 
Díjak, kitüntetések. [Hír] = Élet és Irodalom, 1989. ápr 7. 14. sz. 8.
— K. I. a József Attila-díjasok között.
379. Nagy Sz. Péter: 
„...és mink vagyunk?”. [Krit.] = Új Írás, 1989. máj. 5. sz. 127–128.
— A kudarcról
380. Koppány Márton: 
Az olvasó. Kertész Imrének. [Vers] = Múlt és Jövő, 1989. 2. sz. [nyár] 57.
381. Hima Gabriella: 
Kertész Imre: A kudarc. [Krit.] = Alföld, 1989. jún. 6. sz. 86–88.
382. Bán Zoltán András: 
Diadalmas fiaskó. Kertész Imre: A kudarc. [Krit.] = Kritika, 1989. júl. 7. sz. 39–40. ― Ua. 422.
383. Györffy Miklós: 
A kő és a hegy. Kertész Imre: A kudarc. [Tan.] = Jelenkor, 1989. okt. 10. sz. 985–987. ― Ua. 433.
384. Spiró György: 
Kertész Imre hatvanéves. [Eml.] = Élet és Irodalom, 1989. nov 17. 46. sz. 7.
385. Tábor Ádám: 
Folytatás (újabb győzelem). [Krit.] = Élet és Irodalom, 1989. dec 1. 48. sz. 11.
— A kudarcról. L. még 841.

1990

386. Koppány Márton: 
Halálfúgák. Kertész Imre regényeiről. [Tan.] = Múlt és Jövő, 1990. 1. sz. [tavasz] 93–96.
— A Sorstalanságról, A kudarcról és a Kaddisról.
387. Csuhai István: 
A lehetséges regény. [Krit.] = Forrás, 1990. márc. 3. sz. 87–89.
— A kudarcról
388. Jólesz László: 
Beszédkényszer?. [Krit.] = Könyvvilág, 1990. máj. 5. sz. 36.
— A Kaddisról
389. Takács Ferenc: 
Erdő, halál, irtás / írás. [Krit.] = Kortárs, 1990. jún. 6. sz. 153–155.
— A Kaddisról
390. Bán Zoltán András: 
Körkörös monológ. [Krit.] = Magyar Napló, 1990. jún 14. 24. sz. 13.
— A Kaddisról
391. – –: 
Örley-díjak. [Hír] = Magyar Napló, 1990. jún 21. 25. sz. 15.
— A kudarc c. regényért.
392. Gara János: 
Lehet még menet közben olvasni?. [Krit.] = Népszava, 1990. júl 17. 166. sz. 6.
— A Kaddisról
393. Várai Emil (–ai): 
Kertész Imre: Kaddis a meg nem született gyermekért. [Krit.] = Szombat, 1990. aug. 6. sz. 17.
— A Kaddisról
394. Murányi Gábor: 
„…és Fasizmus jegyesek?” Holmi, Thalassa, Valóság, Kritika. [Lapszemle] = Magyar Nemzet, 1990. aug 2. 153. sz. 6.
— A Táborok maradandósága c. esszéről is. L. 56.
395. Balassa Péter: 
„Soha nem engedek”. Drámai monológ – nagyprózában. [Krit.] = Magyar Hírlap, 1990. szept 29. 224. [229] sz. Ahogy tetszik c. mell., 2.
— A Kaddisról
396. Marno János: 
Regénysirató. [Tan.] = Jelenkor, 1990. nov. 11. sz. 878–885.
— A Kaddisról
397. Erdődy Edit: 
Halálfúga – prózában. [Krit.] = Jelenkor, 1990. nov. 11. sz. 886–889
— A Kaddisról
398. Berkes Erzsébet: 
Az ésszerű lét nyomorúsága. [Krit.] = Mozgó Világ, 1990. nov. 11. sz. 118–121.
— A Kaddisról
399. Wirth Imre: 
Kaddis a meg nem született gyermekért. [Krit.] = Vigilia, 1990. nov. 11. sz. 876–877.
400. Szilágyi Márton: 
Kertész Imre: Kaddis a meg nem született gyermekért. [Krit.] = Alföld, 1990. dec. 12. sz. 72–73. Kötetben?

1991

401. Radics Viktória: 
Leheletnyi vigaszért. [Krit.] = Holmi, 1991. márc. 3. sz. 370–372.
— A Kaddisról
402. Radnóti Sándor: 
Auschwitz mint szellemi életforma. [Krit.] = Holmi, 1991. márc. 3. sz. 372–378.
— A Kaddisról. Ua. 528., 1263.
403. V. Gy.: 
Bernhardi Budapesten. [Krit.] = Bécsi Napló, 1991. márc.-ápr. 2. sz. 8.
— K. I. Schnitzler-fordításáról is a színházi bemutató kapcsán. L. még 186.
404. Berkes Erzsébet: 
Az irodalom esélyei. [Krit.] = Könyvvilág, 1991. máj. 5. sz. 4.
— Az angol lobogó c. kötetről.
405. [Rakovszky Zsuzsa] R. Zs.: 
[Az angol lobogó…]. [Ism.] = Beszélő, 1991. jún 1. 22. sz. 42.
406. Wirth Imre: 
Ex libris. [Ism.] = Élet és Irodalom, 1991. jún 14. 24. sz. 11.
— Az angol lobogó c. kötetről.
407. V. A.: 
Angol lobogó. [Ism.] = Korunk, 1991. aug. 8. sz. 1047.
— Az angol lobogó c. kötetről.
408. Balogh Ernő: 
Kiért szól a Kaddis? Kertész Imre két könyvéről. [Krit.] = Népszabadság, 1991. szept 7. 210. sz. 9.
— A Kaddis és Az angol lobogó c. kötetről.
409. Barabás Tamás: 
Kornis Mihály íróból színész lesz. [Int.] = Esti Hírlap, 1991. szept 9. 2.
— A Jegyzőkönyv bemutatójáról.
410. [Zappe László] Z. L.: 
Kertész – Kornis – Kamra. [Krit.] = Népszabadság, 1991. okt 28. 252. sz. 13.
— A Jegyzőkönyv színházi bemutatójáról.
411. György Péter: 
Egy mondat értelmezéséhez. Kertész Imréről. [Tan.] = Orpheus, 1991. 4. sz. [tél] 39–49.
412. Murányi Gábor: 
Kéznyújtás. [Cikk] = Magyar Nemzet, 1991. nov 4. 258. sz. 9.
— A Jegyzőkönyv színházi bemutatójáról.
413. Barabás Tamás: 
Kertész – Kornis produkció. [Cikk] = Esti Hírlap, 1991. nov 9. 263. sz. 10.
414. Bányai János: 
A kudarc után. [Krit.] = Híd, 1991. dec. 12. sz. 1133–1137.
— Az angol lobogó c. kötetről. Ua. 458.
415. Márton László–Varga Lajos Márton: 
A tanúságtétel perspektívái. [Int.] = Jelenkor, 1991. dec. 12. sz. 1051–1054.
— Az angol lobogó c. kötetről. Ua. 454.
416. Závada Pál: 
Az előttünk szaladó bárányt követni. [Krit.] = Színház, 1991. dec. 12. sz. 1–2.
— A Jegyzőkönyv színházi bemutatójáról.
417. Márton László: 
Író, színészkedj!. [Krit.] = Színház, 1991. dec. 12. sz. 2.
— A Jegyzőkönyv színházi bemutatójáról.
418. Margittai Nóra: 
Miért jó nekünk Kertész Imrét olvasni?. [Tan.] = Újhold-Évkönyv, 1991. 1. sz. 282–286.

1992

419. Balassa Péter: 
Kertész – Kornis. Kritika helyett köszönet.. [Cikk] = Kritika, 1992. jan. 1. sz. 48.
— A Jegyzőkönyv színházi bemutatójáról.
420. Radics Viktória: 
A rejtőzködő kreatúra. [Krit.] = Holmi, 1992. jan. 1. sz. 134–137.
— Az angol lobogó c. kötetről.
421. Turai Tamás: 
A hiten túl, a pusztulás előtt. Esszé Kertész Imréről, és az írói mítoszról.. [Esszé] = Jelenkor, 1992. ápr. 4. sz. 310–316.
422. Békés Pál: 
„A gyanúba keveredett irodalom”. [Krit.] = Mozgó Világ, 1992. máj. 5. sz. 110–111.
— Az angol lobogó c. kötetről
423. Radnóti Sándor: 
Sorsnapló. [Krit.] = Könyvvilág, 1992. máj. 5. sz. 3.
— A Gályanaplóról
424. Bán Zoltán András: 
Otthonteremtés a száműzetésben. [Krit.] = Népszabadság, 1992. jún 6. 133. sz. 28.
— A Gályanaplóról
425. K. S. J.: 
Kertész Imre: Gályanapló. [Ism.] = Korunk, 1992. aug. 8. sz. 121.
— A Gályanaplóról
426. Bányai János: 
Értékválasztásaink. [Esszé] = Magyar Szó, 1992. aug 23. 231. sz. 11.
— A Gályanaplóról is.
427. Németh Gábor: 
Életfúga. Kertész Imre – Gályanapló. [Esszé] = Múlt és Jövő, 1992. 3. sz. [ősz] 110–112. ― Ua. 336.
428. Kálmán C. György: 
A már megtalált. Kertész Imre: Gályanapló. [Krit.] = Beszélő, 1992. okt 10. 41. sz. 42–43. ― Ua. 934.
429. Gács Anna: 
Egy különös regény. Kertész Imre: Gályanapló. [Krit.] = Jelenkor, 1992. okt. 10. sz. 857–860.
430. Szirák Péter: 
A szűk az most tágasabb. Kertész Imre: Gályanapló. [Krit.] = Kortárs, 1992. nov. 11. sz. 96–100. Kötetben?
431. Szántó T. Gábor: 
Szirtek és zátonyok között. [Krit.] = Szombat, 1992. dec. 10. sz. 42
— A Gályanaplóról
432. Földes Anna: 
Regényre várva. [Krit.] = Magyar Hírlap, 1992. dec 5. 286. sz. Ahogy tetszik c. mell., III.
— A Gályanaplóról
433. Györffy Miklós: 
A kő és a hegy. Kertész Imre: A kudarc. [Tan.] = Gy. M.: Új magyar prózaszemle, Pécs 1992. 103–107. ― Ua. 383.

1993

434. Kardos Péter: 
A legjobbak Svájcban. Kertész, Esterházy, Krasznahorkai. [Cikk] = Magyar Napló, 1993. febr 5. 3. sz. 28.
— A svájci kritikusok listáján első a Kaddis
435. Bán Zoltán András: 
Egy újabb fogadtatás. [Tan.] = Holmi, 1993. máj. 5. sz. 748–750.
— A Kaddis németországi sajtóvisszhangjáról
436. Dávidházi Péter: 
Révben a gálya. [Tan.] = Holmi, 1993. júl. 7. sz. 1017–1021.
— A Gályanaplóról. Ua. 492.
437. Bikácsy Gergely: 
Öntagadás mint műalkotás. Kertész Imre avagy a nevetés kegyelme. [Tan.] = Orpheus, 1993. 2-3. sz. [nyár-ősz] 162–169.
438. Erdődy Edit: 
Kertész Imre: Gályanapló. [Krit.] = Tiszatáj, 1993. nov. 11. sz. 90–92.
439. Papp Ágnes Klára: 
Ex libris. [Krit.] = Élet és Irodalom, 1993. nov 19. 46. sz. 11.
— A Sorstalanság második kiadásáról.
440. Wernitzer Julianna: 
A feledéssel szembesülve. [Krit.] = Magyar Narancs, 1993. nov 4. 44. sz. 35.
— A Holocaust mint kultúra c. kötetről.

1994

441. Földényi F. László: 
A „magasabb hűség”. Kertész Imre Sorstalanságáról. [Esszé] = 2000, 1994. jan. 1. sz. 55–58. ― Ua. 459.
442. Balogh Gyula: 
A fortélyos félelem természetrajza. [Cikk] = Magyar Hírlap, 1994. jan 14. 15.
— L. még 447.
443. Kenyeres Zoltán: 
Kertész Imre: Jegyzőkönyv. – Esterházy Péter: Élet és irodalom. [Krit.] = Vigilia, 1994. ápr. 4. sz. 317.
444. Ambrus Judit: 
Van bennük. Kertész Imre és Esterházy Péter. [Krit.] = Magyar Napló, 1994. ápr 15. 7. sz. 24.
445. Heller Ágnes: 
A holocaust mint kultúra. [Esszé] = Múlt és Jövő, 1994. 2. sz. [nyár] 92.
— Ua. 336., 346., 477., 933., 1776.
446. Faragó Komélia: 
Átsajátítás, teremtő másság. (Kertész Imre: Jegyzőkönyv – Esterházy Péter: Élet és irodalom.). [Tan.] = Híd, 1994. máj.-jún. 5–6. sz. 412–415.
447. Nádas Péter: 
Magyar Ház. Dokumentum-összeállítás. = Kritika, 1994. jún. 6. sz. 12–16.
— Vita (Kurucz Gyula, Nádas Péter és Ungváry Rudolf levélváltása): Kritika, 1994. aug., 8. sz. 22–26. Az üggyel kapcsolatban lásd még a Haldimann-levelek c. kötet (2010) vonatkozó részeit.
448. Schmal Dániel: 
Kiket legjobb lett volna sohse látnotok. [Tan.] = Pannonhalmi Szemle, 1994. 3. sz. [ősz] 100–107.
— A holocaust mint kultúra c. kötetről
449. Czeglédi András: 
Ördögszar. [Krit.] = Határ, 1994. 2-3. sz., okt. 231–234.
— Kertész Imre: Jegyzőkönyv. – Esterházy Péter: Élet és irodalom c. közös kötetről.
450. Bán Zoltán András: 
A föltehető kérdések. [Ism.] = Beszélő, 1994. okt 6. 40. sz. 40.
— K. I. Wittgenstein-gyakorlatok II. c. naplójegyzeteiről. L. 76.